Модель фильтра Калмана 2 порядка — различия между версиями
Материал из SRNS
Korogodin (обсуждение | вклад) (→С моделью фазы) |
Korogodin (обсуждение | вклад) (→Результаты моделирования при параметрах по-умолчанию) |
||
Строка 156: | Строка 156: | ||
== Результаты моделирования при параметрах по-умолчанию == | == Результаты моделирования при параметрах по-умолчанию == | ||
+ | |||
+ | <gallery> | ||
+ | Image:20111012_FLL_1.png|Ошибка слежения за частотой для ЧАП из примера | ||
+ | </gallery> | ||
== См. также == | == См. также == |
Версия 16:33, 12 октября 2011
Модель фильтра Калмана 2 порядка | |
---|---|
Описание | Модель фильтра Калмана 2 порядка на примере ФАП |
Автор(ы) | Korogodin (Korogodinобсуждение) |
Последняя версия | 1.0 (12.10.2011) |
Загрузить | no link |
Хранилище | no link |
Категории | Статистическая радиотехника, Фазовые измерения, Переходные процессы |
Содержание |
Описание модели
Модель фильтра Калмана 2 порядка, например, используемого в ЧАП. В данный момент приведен листинг только для коэффициентов установившегося режима. Следует привести пример с уравнениями Рикатти.
Листинг
Ниже приведен листинг при использовании коэффициентов установившегося режима. Изложение следует дополнить уравнениями Рикатти - для честного соответствия заголовку.
Без моделирования фазы (первообразной от главного оцениваемого параметра)
Tmod = 300; % Время моделирования
Tc = 0.001; % Период работы фильтров
K = fix(Tmod/Tc);
Xextr = [0; 0]; % Вектор экстраполяций
F = [1 Tc
0 1 ]; % Переходная матрица
H = 20; % Hz, полоса
Ko = nan(2,1); % Вектор-столбец коэффициентов фильтра
Ko(2) = 2*16/9*H^2; % Коэффициенты непрерывной системы в установившемся режиме
Ko(1) = sqrt(2*Ko(2));
Ko = Ko*Tc; % Переход к коэффициентам дискретной системы
Xist = [0; 0]; % Истинный вектор состояния
stdIst = 10; nIst = randn(1,K);
for k = 1:K
Ud = f(Xextr, Xist); % Дискриминатор
Sd = f(A_IQ); % Критизна дискриминационной характеристики
Xest = Xextr + Ko*Ud/Sd; % Вектор оценок на k-й интервал
Xextr = F*Xest; % Экстраполяция на интервал k+1
Xist = F*Xist + [0; 1]*nIst(k)*stdIst; % Здесь может быть любая другая модель изменения истинного вектора состояния
end
Tc = 0.001; % Период работы фильтров
K = fix(Tmod/Tc);
Xextr = [0; 0]; % Вектор экстраполяций
F = [1 Tc
0 1 ]; % Переходная матрица
H = 20; % Hz, полоса
Ko = nan(2,1); % Вектор-столбец коэффициентов фильтра
Ko(2) = 2*16/9*H^2; % Коэффициенты непрерывной системы в установившемся режиме
Ko(1) = sqrt(2*Ko(2));
Ko = Ko*Tc; % Переход к коэффициентам дискретной системы
Xist = [0; 0]; % Истинный вектор состояния
stdIst = 10; nIst = randn(1,K);
for k = 1:K
Ud = f(Xextr, Xist); % Дискриминатор
Sd = f(A_IQ); % Критизна дискриминационной характеристики
Xest = Xextr + Ko*Ud/Sd; % Вектор оценок на k-й интервал
Xextr = F*Xest; % Экстраполяция на интервал k+1
Xist = F*Xist + [0; 1]*nIst(k)*stdIst; % Здесь может быть любая другая модель изменения истинного вектора состояния
end
С моделью фазы
Для моделирования ЧАП с статистическими эквивалентами корреляторов необходимо учитывать разность набегов фазы приходящего сигнала и фазы опорного колебания в корреляторе. Тогда удобно использовать следующую модель:
Tmod = 300; % Время моделирования
Tf = 0.005; % Период работы фильтров
Tc = 0.001; % Период интегрирования в корреляторе
K = fix(Tmod/Tc);
qcno_ist = 45*ones(1,K); % // SNR
H = 3; % Hz, полоса
Xextr = [0; 0; 0]; % Вектор экстраполяций
Ff = [1 0 0
0 1 Tf
0 0 1]; % Переходная матрица для модели частоты (в темпе фильтра)
Fc = [1 Tc Tc^2/2
0 1 Tc
0 0 1]; % Переходная матрица для модели частоты (в темпе коррелятора)
Fincorr = [1 Tc 0
0 1 0
0 0 1]; % Переходная матрица набега фазы в корреляторе
Ko = nan(3,1); % Вектор-столбец коэффициентов фильтра
Ko(3) = 2*16/9*H^2; % Коэффициенты непрерывной системы в установившемся режиме
Ko(2) = sqrt(2*Ko(3));
Ko(1) = 0; % Это не баг, это фича! Из-за этого нуля система, на самом деле, - второго порядка
Ko = Ko*Tf; % Переход к коэффициентам дискретной системы
Xist = [0; 0; 0]; % Истинный вектор состояния
stdIst = 10; nIst = randn(1,K);
stdn_IQ = ones(1,K)*8; % СКО шума квадратурных сумм
A_IQ = nan(1,K); % // Memory allocation
A_IQ_eff = nan(1,K);
I = nan(1,K); % // Memory allocation
Q = nan(1,K);
EpsPhi = nan(1, K); % // Memory allocation
EpsW = nan(1, K);
EpsTau = nan(1, K);
nI = stdn_IQ.*randn(1,K); % // I-comp noise
nQ = stdn_IQ.*randn(1,K); % // Q-comp noise
w = 0;
for k = 1:K
% // Расчет стат.эквивалентов корреляционных сумм
EpsPhi(k) = mod(Xist(1) - Xextr(1),2*pi);
EpsW(k) = Xist(2) - Xextr(2);
EpsTau(k) = 0;
[A_IQ(k) qcno] = qcno_change(qcno_ist(k), stdn_IQ(k), Tc);
A_IQ_eff(k) = A_IQ(k)*sinc(EpsW(k)*Tc/2 /pi)*ro(EpsTau(k));
mI = A_IQ_eff(k) * cos(EpsW(k)*Tc/2 + EpsPhi(k));
mQ = - A_IQ_eff(k) * sin(EpsW(k)*Tc/2 + EpsPhi(k));
I(k) = mI + nI(k);
Q(k) = mQ + nQ(k);
Xextr = Fincorr * Xextr; % Набег фазы в корреляторе к концу накопления
w = w + 1;
if w == fix(Tf/Tc)
Ud = f(I(k), Q(k), I(k-1), Q(k-1), ...); % Дискриминатор, работающий по некоторому набору квадратур
Sd = f(A_IQ); % Крутизна дискриминационной характеристики
Xest = Xextr + Ko*Ud/Sd; % Вектор оценок на очередной интервал фильтра
Xextr = Ff*Xest; % Экстраполяция на следующий интервал
w = 0;
end
Xist = Fc*Xist + [0; 0; 1]*nIst(k)*stdIst; % Здесь может быть любая другая модель изменения истинного вектора состояния
if ~mod(k,fix(K/10))
fprintf('Progress: %.0f%%\n', 100*k/K);
end
end
Tf = 0.005; % Период работы фильтров
Tc = 0.001; % Период интегрирования в корреляторе
K = fix(Tmod/Tc);
qcno_ist = 45*ones(1,K); % // SNR
H = 3; % Hz, полоса
Xextr = [0; 0; 0]; % Вектор экстраполяций
Ff = [1 0 0
0 1 Tf
0 0 1]; % Переходная матрица для модели частоты (в темпе фильтра)
Fc = [1 Tc Tc^2/2
0 1 Tc
0 0 1]; % Переходная матрица для модели частоты (в темпе коррелятора)
Fincorr = [1 Tc 0
0 1 0
0 0 1]; % Переходная матрица набега фазы в корреляторе
Ko = nan(3,1); % Вектор-столбец коэффициентов фильтра
Ko(3) = 2*16/9*H^2; % Коэффициенты непрерывной системы в установившемся режиме
Ko(2) = sqrt(2*Ko(3));
Ko(1) = 0; % Это не баг, это фича! Из-за этого нуля система, на самом деле, - второго порядка
Ko = Ko*Tf; % Переход к коэффициентам дискретной системы
Xist = [0; 0; 0]; % Истинный вектор состояния
stdIst = 10; nIst = randn(1,K);
stdn_IQ = ones(1,K)*8; % СКО шума квадратурных сумм
A_IQ = nan(1,K); % // Memory allocation
A_IQ_eff = nan(1,K);
I = nan(1,K); % // Memory allocation
Q = nan(1,K);
EpsPhi = nan(1, K); % // Memory allocation
EpsW = nan(1, K);
EpsTau = nan(1, K);
nI = stdn_IQ.*randn(1,K); % // I-comp noise
nQ = stdn_IQ.*randn(1,K); % // Q-comp noise
w = 0;
for k = 1:K
% // Расчет стат.эквивалентов корреляционных сумм
EpsPhi(k) = mod(Xist(1) - Xextr(1),2*pi);
EpsW(k) = Xist(2) - Xextr(2);
EpsTau(k) = 0;
[A_IQ(k) qcno] = qcno_change(qcno_ist(k), stdn_IQ(k), Tc);
A_IQ_eff(k) = A_IQ(k)*sinc(EpsW(k)*Tc/2 /pi)*ro(EpsTau(k));
mI = A_IQ_eff(k) * cos(EpsW(k)*Tc/2 + EpsPhi(k));
mQ = - A_IQ_eff(k) * sin(EpsW(k)*Tc/2 + EpsPhi(k));
I(k) = mI + nI(k);
Q(k) = mQ + nQ(k);
Xextr = Fincorr * Xextr; % Набег фазы в корреляторе к концу накопления
w = w + 1;
if w == fix(Tf/Tc)
Ud = f(I(k), Q(k), I(k-1), Q(k-1), ...); % Дискриминатор, работающий по некоторому набору квадратур
Sd = f(A_IQ); % Крутизна дискриминационной характеристики
Xest = Xextr + Ko*Ud/Sd; % Вектор оценок на очередной интервал фильтра
Xextr = Ff*Xest; % Экстраполяция на следующий интервал
w = 0;
end
Xist = Fc*Xist + [0; 0; 1]*nIst(k)*stdIst; % Здесь может быть любая другая модель изменения истинного вектора состояния
if ~mod(k,fix(K/10))
fprintf('Progress: %.0f%%\n', 100*k/K);
end
end