https://acik.srns.ru/index.php?action=history&feed=atom&title=Blog_talk%3ABoldenkov%2F08.04.2013_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB_%D0%BF%D0%BE_%D0%9E%D0%A2%D0%A4%2Fc000172Blog talk:Boldenkov/08.04.2013 Материал по ОТФ/c000172 - История изменений2026-04-05T23:35:56ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.20.3https://acik.srns.ru/index.php?title=Blog_talk:Boldenkov/08.04.2013_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB_%D0%BF%D0%BE_%D0%9E%D0%A2%D0%A4/c000172&diff=7845&oldid=prevKorogodin: Новый комментарий от Korogodin: Формирующие шумы наблюдений, при выборе массива аргумента фазы, на мой взгляд - не п…2013-04-08T19:13:11Z<p>Новый комментарий от Korogodin: Формирующие шумы наблюдений, при выборе массива аргумента фазы, на мой взгляд - не п…</p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>Формирующие шумы наблюдений, при выборе массива аргумента фазы, на мой взгляд - не причем. На мой взгляд нужно, и так я в своем классе это и делал, брать разброс частоты апостериорной ПВ и с учетом возможных значений частоты расширять поле по фазе. Ведь именно апостериорная ПВ (облако частоты и фазы) определяет разброс фазы в экстраполяционной ПВ. Формирующий шум растягивает только аргумент частоты.<br />
{{wl-comment: }}</div>Korogodin